← Карта тем · PDF Vo5

§5 Временные ряды: стационарность, AR, MA

По слайдам Vo5. Автоковариация, стационарность, белый шум и базовые модели AR/MA. Отсюда — задача 4 мок-экзамена (AR(1): условие стационарности, среднее и дисперсия).

5.1 Стационарность

Слабая (2-го порядка) стационарность: существуют вторые моменты и

Сильная стационарность: совместное распределение $(Y_{t_1},\dots,Y_{t_n})$ инвариантно к сдвигу во времени. Сильная + конечные 2-е моменты $\Rightarrow$ слабая.

Автоковариация и автокорреляция (ACF)
$$\gamma(h)=\operatorname{Cov}(Y_t,Y_{t-h}), \qquad \rho(h)=\frac{\gamma(h)}{\gamma(0)}, \quad \rho(0)=1$$

$\gamma(0)=V(Y_t)$. Стационарные процессы mean-reverting: при $\rho(h)>0$ ряд тяготеет к долгосрочному уровню $\mu$. Эмпирическая ACF строится по выборочным $\hat\gamma(h)$.

Нестационарные примеры: случайное блуждание $Y_t=Y_{t-1}+\varepsilon_t$ (дисперсия растёт со временем); процесс с трендом $Y_t=2+0{,}01t+\varepsilon_t$ — trend-stationary (стационарен после вычитания тренда).

5.2 Белый шум

White noise
$$E(\varepsilon_t)=\mu\ (\text{обычно }0), \quad V(\varepsilon_t)=\sigma^2, \quad \gamma(h)=0\ \forall h\ne 0$$

Постоянное среднее, постоянная дисперсия, нулевая автокорреляция. Гауссовский белый шум → независимые $\varepsilon_t$. Это «идеальные» остатки модели — цель остаточного анализа (проверка Ljung–Box, мок Q3e — true).

5.3 AR(1) — главный объект задачи 4

AR(1): условие стационарности
$$Y_t=\phi Y_{t-1}+\varepsilon_t \quad\text{стационарен}\iff |\phi|<1$$

При $|\phi|<1$ существует стационарное решение $Y_t=\sum_{j\ge0}\phi^j\varepsilon_{t-j}$ (MA(∞)). При $\phi=1$ — случайное блуждание (нестационарно, единичный корень). Эквивалентно: корень характеристического полинома $1-\phi z=0$, т.е. $z=1/\phi$, лежит вне единичного круга.

AR(1): среднее и дисперсия (нулевое-среднее, $|\phi|<1$)
$$E[Y_t]=0, \qquad V(Y_t)=\frac{\sigma^2}{1-\phi^2}, \qquad \rho(h)=\phi^{|h|}$$

Мок Q4: для $Y_t=\phi Y_{t-1}+\varepsilon_t$ среднее $=0$ (нет константы); дисперсия из $V(Y_t)=\phi^2 V(Y_t)+\sigma^2$. ACF убывает геометрически $\rho(h)=\phi^h$ — «хвост», а не обрыв. С константой $c$: $Y_t=c+\phi Y_{t-1}+\varepsilon_t \Rightarrow \mu=c/(1-\phi)$ (ср. пример $0{,}8Y_{t-1}+2 \Rightarrow \mu=10$).

5.4 MA(q) и ACF/PACF — идентификация порядка

MA(1)
$$Y_t=\varepsilon_t+\theta\varepsilon_{t-1}, \quad \rho(1)=\frac{\theta}{1+\theta^2}, \quad \rho(h)=0\ \text{для}\ h>1$$

MA всегда стационарна (конечная сумма белого шума). ACF MA(q) обрывается после лага $q$. AR(p) наоборот: ACF затухает «хвостом», а PACF обрывается после лага $p$.

ПроцессACFPACF
AR(p)затухает (хвост)обрыв после лага p
MA(q)обрыв после лага qзатухает (хвост)
ARMA(p,q)затухаетзатухает
На экзамене (ловушки мока). Для AR(2) обрывается PACF на лаге 2, а ACF затухает хвостом — поэтому утверждение «ACF AR(2) обрывается на лаге 2» ложно (мок Q3 «e»). Стационарность AR(1) ⟺ $|\phi|<1$. Среднее AR(1) без константы = 0, дисперсия $=\sigma^2/(1-\phi^2)$.